뷰페이지

주요산업 ‘알맹이’ 일본에 의존…소재부품 5년간 90조원 적자

주요산업 ‘알맹이’ 일본에 의존…소재부품 5년간 90조원 적자

김태이 기자
입력 2019-07-07 10:57
업데이트 2019-07-07 10:57
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

올해 상반기 일본 소재부품 무역수지 -67억달러…국가별 최대

한국은 반도체 등 주요 산업에서 괄목할만한 성장을 일궈냈지만, 그에 필요한 소재·부품 분야에서는 일본을 벗어나지 못한 상태다.

소재·부품은 일본을 대상으로 만년 무역수지 적자로, 최근 5년만 따져도 규모가 763억달러(약 90조원)에 달한다.

정부는 30여년 전부터 소재·부품·장비 국산화를 위한 정책지원을 해왔으며 이번 일본 수출통제를 계기로 속도를 높일 계획이라는 입장이다.

7일 산업통상자원부 등에 따르면 올해 상반기 소재부품에서 일본과 무역수지는 67억달러(약 7조8천억원) 적자다.

지난해 연간으론 151억달러(17조7천억원) 적자로, 지난 5년간을 보면 763억달러(89조4천억원)에 달한다. 현재 환율 기준으로 보면 90조원에 육박한다.

올해 상반기 대일 무역수지 적자 99억달러(6월 25일까지 누적) 중에 소재·부품이 3분의 2를 차지한다.

소재·부품에서는 전자부품과 화학물질 및 화학제품의 적자 규모가 가장 크다.

세부적으로 부품은 전자부품(-21억2천만달러), 일반기계부품(-5억2천만달러), 정밀기기부품(-4억5천만달러) , 전기장비부품(-4억1천만달러)이 적자였다.

소재는 화학물질 및 화학제품(-18억5천만달러), 고무 및 플라스틱(-7억달러), 1차금속제품(-4억5천만달러), 비금속제품(-2억7천만달러)에서 적자다.

한국은 한일관계 국교 정상화 이후 일본을 상대로 무역흑자를 낸 적이 없다.

대일 무역적자는 2017년 283억달러, 2018년 240억8천만달러에 달했다.

이는 석유를 수입해오는 사우디와 비슷한 수준이다. 우리나라의 사우디 대상 무역수지 적자는 작년 223억8천만달러, 올해 상반기 93억6천만달러였다.

전문가들은 이런 경제 구조 때문에 한일관계가 삐걱거리면 한국에 더 피해가 많다는 지적을 내놓기도 했다.

박철희 서울대 교수는 4월 전경련이 개최한 한일관계 진단 전문가 긴급 좌담회에서 “한국이 일본을 대상으로 무역흑자를 내지 못하는 가장 큰 이유는 소재, 부품, 장비를 의존하고 있기 때문”이라고 지적했다.

이수철 한일경제협회 상임이사도 당시 “작년 대일 무역적자 240억 달러 중에 반도체와 장비 수입이 61억달러, 전자부품이 71억달러”라며 “꼭 사와야 하는 장비와 부품을 일본에 의존하는 것”라고 말했다.

이는 한국이 가공무역 수출을 하는 경제구조인데다가 그동안 일본을 벤치마킹해서 성장하며 일본 기술을 많이 들여왔기 때문이다.

정부는 이런 구조에 변화를 주기 위해 꾸준히 노력을 해왔으며, 이번 사태를 계기로 속도를 높이겠다는 입장이다.

1999년 한국이 부품·소재 산업에서 일본을 따라올 수 없다는 지적이 일본에서 나오자 정부는 2001년 부품소재특별법을 만들었다.

통상 당국자는 “이는 자동차 등 부품소재 국산화의 기반이 됐고, 디스플레이 등 부품개발로도 이어지며 중간재 수출도 많이 했다”고 설명했다.

다만, 부품에 비해 소재는 기초과학 기반이 더 많이 필요하다 보니 성과가 상대적으로 적었다는 것이 정부 평가다.

정부는 이에 소재에서 일본 의존도를 낮추기 위해 2010년부터 10대 소재 국산화를 위한 프로젝트를 추진해왔다.

2014년에는 부품소재특별법을 소재부품특별법으로 개정했으며, 이제는 장비로 대상을 확대하기 위해 소재부품장비특별법으로 바꿀 계획이다.

법 개정은 작년 말 대통령 보고에 담긴 사안으로 오는 9월 정기국회 통과를 목표로 한다.

연합뉴스

많이 본 뉴스

‘금융투자소득세’ 당신의 생각은?
금융투자소득세는 주식, 채권, 파생상품 등의 투자로 5000만원 이상의 이익을 실현했을 때 초과분에 한해 20%의 금투세와 2%의 지방소득세를, 3억원 이상은 초과분의 25% 금투세와 2.5%의 지방소득세를 내는 것이 골자입니다. 내년 시행을 앞두고 제도 도입과 유예, 폐지를 주장하는 목소리가 맞서고 있습니다. 당신의 생각은?
제도를 시행해야 한다
일정 기간 유예해야 한다
제도를 폐지해야 한다
모르겠다
광고삭제
위로