뷰페이지

민주 “한명숙 추대” vs “경선해야” 시끌

민주 “한명숙 추대” vs “경선해야” 시끌

입력 2010-04-21 00:00
업데이트 2010-04-21 14:18
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14
야권의 유력한 서울시장 후보로 거론되는 한명숙 전 국무총리가 21일 공식 출마선언을 하면서 후보 선출방식을 둘러싼 민주당내 논란이 가열되고 있다.

 지도부 등 주류측은 한 전 총리 추대론을 굳혀가려는 분위기이지만 이계안 전 의원,김성순 의원 등 다른 후보들의 경선 요구가 수그러들지 않고 있기 때문이다.

 이 전 의원은 이날 연합뉴스와의 통화에서 “경선은 민주당의 자랑스러운 전통”이라며 “지도부가 전략공천을 강행한다면 정치생명을 내걸고 끝까지 싸우겠다”고 목소리를 높였다.

 김성순 의원도 “경선을 치르지 않는다는 것은 납득하기 힘든 논리”라며 “본선 경쟁력 제고를 위해서라도 당내 철저한 정책검증이 선행돼야 한다”고 주장했다.

 이들로선 ‘링’ 위에 오르지도 못한 채 도전 기회 자체가 원천봉쇄될 위기에 처한 셈이다.

 비주류 그룹도 경선을 요구하며 이들의 주장에 힘을 보태고 있어 서울시장 후보 전략공천 문제가 계파간 갈등 소재로 비화할 조짐마저 나타나고 있다.

 비주류 인사들로 이뤄진 쇄신모임 공동대표인 천정배 의원은 이날 국회에서 브리핑을 갖고 “전남.북 지사와 함께 서울시장 선거에서 민주당 바람을 일으키기 위해 경선이 반드시 필요하다”며 “경선을 건너뛰는 것은 모든 후보에게 공정한 기회를 준다는 당내 민주주의 원칙에도 정면 배치된다”고 반발했다.

 하지만 주류측에서는 경선 결과가 어느정도 예측되는 만큼 한 전 총리 공천을 조기에 마무리해 경선에 따른 내부 상처를 최소화하면서 본선 경쟁에 대비하는 게 훨씬 효율적이라는 반론으로 맞서고 있다.

 당 지도부가 한 전 총리의 전략공천 쪽으로 사실상 가닥을 잡고도 결론 도출을 미루고 있는 것도 이러한 복잡한 당내 사정에 따른 것이다.지도부는 가급적 금주내로 서울시장 후보 공천 문제를 매듭짓기로 했다.

 연합뉴스

많이 본 뉴스

‘금융투자소득세’ 당신의 생각은?
금융투자소득세는 주식, 채권, 파생상품 등의 투자로 5000만원 이상의 이익을 실현했을 때 초과분에 한해 20%의 금투세와 2%의 지방소득세를, 3억원 이상은 초과분의 25% 금투세와 2.5%의 지방소득세를 내는 것이 골자입니다. 내년 시행을 앞두고 제도 도입과 유예, 폐지를 주장하는 목소리가 맞서고 있습니다. 당신의 생각은?
제도를 시행해야 한다
일정 기간 유예해야 한다
제도를 폐지해야 한다
모르겠다
광고삭제
위로