뷰페이지

유승민·김한길, 여야 정책·이념 교집합 찾기

유승민·김한길, 여야 정책·이념 교집합 찾기

입력 2014-12-29 15:42
업데이트 2014-12-29 15:42
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

유 “中부담-中복지 고민해야”…김 “정치적 잣대 버려야”

정치권에서 여야간 대립과 갈등이 격화하는 양상을 보이는 가운데 여야 두 중진의원이 29일 여야간 정책과 이념의 접점을 모색하는 자리를 마련, 눈길을 끌었다.

새누리당 유승민 의원과 새정치민주연합 김한길 의원은 이날 국회에서 ‘오늘, 대한민국의 내일을 생각한다’는 주제로 토론회를 공동개최했다.

유 의원은 새누리당 차기 원내대표 경선 출마를 기정사실화하며 보폭을 넓히고 있고, 김 의원은 7·30 재보선 패배에 대해 책임을 지고 당 대표에서 물러난 이후 모처럼 침묵을 깨고 공개 활동에 나섰다는 점에서 이날 토론회는 정치권의 이목을 사로잡기에 충분했다.

정당은 다르지만 각 당에서 대화와 타협, 상생의 정치를 강조하는 대표 적인 정치인으로 꼽히는 이들은 이날도 ‘진영논리’에서 벗어나 역지사지를 역설하며 자당에 대한 비판과 함께 상대당에 대한 충심어린 조언을 쏟아냈다.

김 의원은 ‘산업화와 민주화를 넘어 인간화 시대로’를 주제로 한 발표에서 “지금의 양당 중심 정치가 ‘적대적 공생관계’에 안주하고 있다는 지적이 있다”며 “이를 극복하기 위한 진지한 모색이 있어야 한다”고 주장했다.

그러면서 “여야는 매 사안에 대해 정치적 득실을 재는 잣대를 버리고 민생의 고단함과 나라의 미래를 재는 잣대를 공유해야 한다”며 “여당은 다수의 힘을 과신하는 유혹에서, 야당은 반대를 위한 반대로 존재감을 드러내는 타성에서 탈피해야 한다”고 밝혔다.

유승민 의원은 ‘성장과 복지가 함께 가는 국가전략을 찾아서’란 발제를 통해 “증세 없는 복지는 허구”라며 “’중(中)부담-중(中)복지’를 목표로 가진 자가 더 세금을 낸다는 원칙 아래 단계적 증세 방안을 여야가 고민·합의해야 한다”고 말했다.

아울러 여성·고령층의 경제활동 참가율 제고, 노동시장 이중구조 해소, 이민제도 개혁, 공공부문 혁신 등 총요소생산성을 높이는 구조개혁을 주장했다.

토론회에는 박근혜 대통령의 ‘경제정책 멘토’였던 김광두 국가미래연구원장도 지정토론자로 나섰다.

김 원장은 “성장, 재정, 복지가 조화를 이루는 접근 방법을 여야가 고민해야 한다”며 “성장과 복지 모두 접근의 키워드는 ‘지속가능성’이 돼야 한다”고 주문했다.

또 새누리당 김무성 대표, 새정치연합 문희상 비상대책위원장 등 여야 의원 89명이 대거 참석해 축사를 하거나 직접 토론에 참여했다.

새누리당 이종훈 의원은 여당을 향해 “성장에 불가피한 양극화를 사후적 복지로 해결하자는 건 낡은 사고방식”이라며 “분배 친화적 성장이 돼야 한다”고 비판했다. 야당을 향해선 “복지를 국가가 다 부담한다는 것은 구시대적 발상”이라며 “무상복지의 ‘도그마’를 깨야 한다”고 지적했다.

새정치연합 장병완 의원은 “선거 횟수를 줄이는 문제를 여야가 고민하고, 각 당이 취해 온 여러 정책과 관련해 반성해야 한다”고 말했다.

이번 토론회는 국회 외교통일위 소속인 두 의원이 지난 10월 해외 국감 도중 의기투합해 마련됐다고 김 의원은 소개했다.

연합뉴스

많이 본 뉴스

‘금융투자소득세’ 당신의 생각은?
금융투자소득세는 주식, 채권, 파생상품 등의 투자로 5000만원 이상의 이익을 실현했을 때 초과분에 한해 20%의 금투세와 2%의 지방소득세를, 3억원 이상은 초과분의 25% 금투세와 2.5%의 지방소득세를 내는 것이 골자입니다. 내년 시행을 앞두고 제도 도입과 유예, 폐지를 주장하는 목소리가 맞서고 있습니다. 당신의 생각은?
제도를 시행해야 한다
일정 기간 유예해야 한다
제도를 폐지해야 한다
모르겠다
광고삭제
위로