뷰페이지

‘17년 별거 무관심’ 남편 이혼청구 기각

‘17년 별거 무관심’ 남편 이혼청구 기각

입력 2011-11-03 00:00
업데이트 2011-11-03 12:08
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14


아내와 17년 동안 별거하며 한 번도 아내 집을 찾지 않은 남편이 이혼소송을 냈지만 법원이 청구를 받아들이지 않았다.

대법원 3부(주심 박시환 대법관)는 김모(58)씨가 아내 이모(56·여)씨를 상대로 낸 이혼청구 소송에서 원고 패소로 판결한 원심을 확정했다고 3일 밝혔다.

재판부는 “혼인 파탄의 주된 책임이 김씨에게 있고 이씨가 오로지 오기나 보복적 감정만으로 이혼에 응하지 않고 있다고 볼 증거가 없다는 이유로 이혼청구를 기각한 원심은 정당하다”고 밝혔다.

1981년 혼인한 이들은 포항에 있는 김씨 직장 때문에 몇 차례 이사를 했는데 1989년 이사를 마지막으로 김씨는 이씨와 함께 이사하지 않은 채 따로 살기 시작했다. 이어 1990년 전남 광양으로 전입신고를 한 후 17년간 연락조차 하지 않았다.

그는 2007년 7월 ‘이씨의 의부증과 성격 등으로 불화가 계속되던 중 1989년 한 마디 상의도 없이 혼자 이사함으로써 장기간 별거사태를 스스로 초래했다’며 이혼소송을 제기했다.

1·2심 재판부는 “김씨는 이사 당일 날짜를 알고 있으면서도 집에 들어오지 않았고 이씨가 수차례 남편의 행방을 찾아 광양으로 향한 반면 김씨는 한 번도 아내 집을 찾지 않았다”며 “파탄의 책임은 김씨에게 있어 이혼청구가 허용될 수 없다”고 판결했다.

연합뉴스

많이 본 뉴스

‘금융투자 소득세’ 당신의 생각은?
금융투자소득세는 주식, 채권, 파생상품 등의 투자로 5000만원 이상의 이익을 실현했을 때 초과분에 한해 20%의 금투세와 2%의 지방소득세를, 3억원 이상은 초과분의 25% 금투세와 2.5%의 지방소득세를 내는 것이 골자입니다. 내년 시행을 앞두고 제도 도입과 유예, 폐지를 주장하는 목소리가 맞서고 있습니다. 당신의 생각은?
제도를 시행해야 한다
일정 기간 유예해야 한다
제도를 폐지해야 한다
모르겠다
광고삭제
위로