뷰페이지

성폭행범 화학적 거세, 위헌 심판대에 올라

성폭행범 화학적 거세, 위헌 심판대에 올라

입력 2013-02-09 00:00
업데이트 2013-02-09 11:24
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

법원 ‘화학적 거세법’ 위헌심판 제청키로 결정



법원이 화학적 거세와 관련한 법조항에 대해 위헌 법률 심판을 제청하기로 했다.

대전지법 형사 12부(부장 안병욱)는 8일 성충동 약물치료에 관한 법률의 일부 조항에 대해 헌법재판소에 위헌 법률 심판을 제청하기로 했다고 밝혔다.

이에 따라 13세 미만 미성년자들을 성추행한 혐의로 기소돼 약물치료가 청구된 임모(34)씨에 대한 재판은 헌재 결정이 나올 때까지 중단된다.

재판부가 위헌 소지가 있다고 본 조항은 제4조(치료명령의 청구) 1항과 제8조(치료명령의 판결 등) 1항이다. 제4조 1항은 ‘다시 성폭력범죄를 저지를 위험이 있다고 인정되는 성도착증 범죄자(만 19세 이상)에 대해 검사가 약물치료명령을 법원에 청구할 수 있다’고 규정하고 있다. 또 제8조 1항은 ‘법원이 치료명령 청구가 이유 있다고 인정될 때 판결로 치료명령을 선고해야 한다’는 내용이다.

재판부는 이같은 조항에 따라 성충동 약물 치료가 본인 동의를 구하지 않고 법원의 명령에 의해 강제적으로 집행된다는 것을 문제 삼았다.

성충동 약물치료에 관한 법률은 당초 치료 개념으로 법 제정이 추진됐으나 ‘조두순 사건’과 ‘나주 초등생 성폭행 사건’ 등의 여파로 본인의 동의를 구한다는 부분이 삭제된 채 통과됐다.

재판부는 “입법목적은 정당하다고 보이나 피청구자의 동의를 요건으로 하지 않는다면 실제 집행 효과가 있을지 의문이 든다”며 “약물치료 제도가 보호하고자 하는 이익이 크더라도 인권침해의 소지가 매우 크다”고 설명했다. 이어 “미국 등 시행국가에서조차 실효성이 없다는 비판이 일고 있다”며 “효과와 부작용조차 제대로 검증돼 있지 않은 상태에서 판결로 강제하는 것은 문제가 있다고 판단한다”고 덧붙였다.

임씨는 지난 2009년 6∼7월 쯤 6세 이하의 미성년자들을 성추행한 혐의로 기소됐다.

온라인뉴스부 iseoul@seoul.co.kr

많이 본 뉴스

‘금융투자 소득세’ 당신의 생각은?
금융투자소득세는 주식, 채권, 파생상품 등의 투자로 5000만원 이상의 이익을 실현했을 때 초과분에 한해 20%의 금투세와 2%의 지방소득세를, 3억원 이상은 초과분의 25% 금투세와 2.5%의 지방소득세를 내는 것이 골자입니다. 내년 시행을 앞두고 제도 도입과 유예, 폐지를 주장하는 목소리가 맞서고 있습니다. 당신의 생각은?
제도를 시행해야 한다
일정 기간 유예해야 한다
제도를 폐지해야 한다
모르겠다
광고삭제
위로