뷰페이지

인권위 “민원인 정보·민원내용 유출은 사생활침해”

인권위 “민원인 정보·민원내용 유출은 사생활침해”

입력 2014-08-20 00:00
업데이트 2014-08-20 10:17
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14
국가인권위원회는 민원담당 공무원이 민원인의 사전 동의 없이 개인정보 등 민원내용을 상대방에게 유출한 것은 사생활침해라고 판단하고 이를 개선할 것을 해당 부처 장관에게 권고했다고 20일 밝혔다.

박모(39)씨는 “2013년 8월 국민신문고를 통해 포털사이트 A사에 대한 비공개 민원을 미래창조과학부에 제출했는데 민원담당 공무원이 민원 내용, 민원인의 성명과 연락처를 상대방에 유출해 사생활이 침해됐다”며 인권위에 진정을 냈다.

박씨는 당시 포털사이트 A사의 지역정보 댓글평가제도에 가게 위치를 등록하면 소비자들이 일방적인 악성 댓글을 달아 문제가 있는데도 A사에서 이를 방치하고 있고, 이는 A사가 다른 광고업체들과 결탁한 것일 수 있으니 조사해서 개선해달라는 취지의 민원을 올렸다.

이에 대해 미래창조과학부 소속 민원담당 공무원은 민원 접수 당일 박씨의 성명, 주소, 이메일 주소, 휴대전화 번호, 민원내용을 그대로 A사에 이송하고 박씨에게 문자서비스를 통해 이송사실을 고지했다.

민원담당 공무원은 “이 같은 사업자 관련 분쟁민원은 정부에 대한 민원이 아니어서 해당 사업자에게 처리하라고 최소한의 개인정보를 제공한 것”이라며 “이는 개인정보보호법 15조에 의거한 공공기관이 법령에서 정하는 소관업무의 수행을 위한 경우에 해당하므로 적법한 조치”라고 주장했다.

인권위는 담당 공무원이 박씨의 동의 없이 민원 내용과 개인정보를 A사에 이송한 것은 헌법 제17조가 보장하는 사생활의 자유를 침해한 것이라고 판단했다.

인권위는 미래창조과학부 장관에게 향후 유사사례 방지를 위해 개인정보 제공 등 절차를 준수할 것과 민원처리 업무 수행 직원들에 대한 직무교육을 실시할 것을 권고했다.

연합뉴스

많이 본 뉴스

‘금융투자소득세’ 당신의 생각은?
금융투자소득세는 주식, 채권, 파생상품 등의 투자로 5000만원 이상의 이익을 실현했을 때 초과분에 한해 20%의 금투세와 2%의 지방소득세를, 3억원 이상은 초과분의 25% 금투세와 2.5%의 지방소득세를 내는 것이 골자입니다. 내년 시행을 앞두고 제도 도입과 유예, 폐지를 주장하는 목소리가 맞서고 있습니다. 당신의 생각은?
제도를 시행해야 한다
일정 기간 유예해야 한다
제도를 폐지해야 한다
모르겠다
광고삭제
위로