뷰페이지

복지부 vs 서울·성남, ‘청년수당’ 둘러싸고 법적 다툼으로 번져

복지부 vs 서울·성남, ‘청년수당’ 둘러싸고 법적 다툼으로 번져

이슬기 기자
입력 2015-12-24 14:03
업데이트 2015-12-24 14:03
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

복지부 “대법원에 제소” vs 서울시 “헌재에 권한쟁의심판 청구”

박원순 시장 MBC 고발
박원순 시장 MBC 고발
보건복지부와 서울·경기 성남시가 ‘청년수당’을 둘러싸고 법적 다툼을 예고하고 나섰다.

보건복지부가 서울시의 청년수당이 위법하다며 대법원에 제소할 방침을 밝히자,서울시는 헌법재판소에 권한쟁의심판 청구를 검토하겠다고 맞받았다.

복지부는 24일 서울시의회가 ‘협의’ 의무를 지키지 않고 서울시가 추진 중인 청년활동지원비(청년수당) 관련 예산을 편성했다며 대법원에 관련 예산안의 위법성을 묻는 소송을 제기하고 집행정지 결정을 신청할 것이라고 밝혔다.

복지부는 이와 함께 불수용 결정을 받았지만 예산이 편성된 경기도 성남시의 청년배당,무상공공산후조리원,무상교복 사업에 대해서도 같은 방식으로 성남시의회를 제소할 계획이다.

복지부는 서울시의회가 ‘협의’ 의무를 지키지 않은 채 청년활동지원비(청년수당) 관련 예산을,성남시의회가 ‘불수용’ 결정이 난 청년배당 등의 관련 예산을 각각 편성한 것도 위법하다고 지적했다.

복지부는 “서울시의 청년수당은 협의 대상임에도 복지부와 협의 절차를 거치지 않았고,성남시의 청년배당,무상공공산후조리원,무상교복은 협의 후 불수용 결정이 내려진 사업”이라며 “두 지자체의 의회가 이들 사업의 예산을 편성한 것은 사회보장 기본법을 위반한 것”이라고 밝혔다.

지방자치법 172조에 따르면 지방의회의 의결이 법령에 위반되거나 공익을 현저히 해친다고 판단되면 광역시도에 대해서는 주무부처 장관이,시·군·자치구에 대해서는 시도지사가 재의를 요구할 수 있다.

재의 요구를 받은 지자체 장은 20일 이내에 지방의회에 재의를 요구해야 하는데,다시 재의결된 사항도 법령에 위반된다고 판단되면 대법원에 소송을 제기하고 집행정지결정을 신청할 수 있다.

이에 따라 복지부는 다음 주 초 서울시에 예산안 재의를 요청하는 공문을 보낼 예정이며,성남시의 관할 광역지자체인 경기도에는 성남시에 예산안 재의를 요청해달라는 내용의 협조 공문을 보낼 계획이다.

서울시의 청년수당 제도는 정기 소득이 없는 미취업자이면서 사회활동 의지를 갖춘 청년 3000여명에게 최장 6개월간 교육비와 교통비,식비 등 월 50만원을 지원하는 것으로,내년 시행 예정이다.

사회보장기본법은 지방자치단체가 사회보장제도를 신설하거나 변경할 때 복지부장관과 ‘협의’하도록 하는 ‘지자체 사회보장제도 신설·변경 협의제도’를 규정하고 있다.

복지부는 두 지자체가 문제가 되는 사업을 실제로 집행할 경우 시정명령을 내리고 교부금을 감액 지급하는 방안을 고려 중이다.

내년 1월 시행 예정인 개정 지방교부세법에 따라 ‘사회보장제도 신설·변경 협의제도’를 따르지 않는 지자체에는 정부가 관련 사업의 집행액만큼 교부금을 감액할 수 있다.

이에 대해 김인철 서울시 대변인은 “청년수당이 사회보장제도의 협의 대상인지를 추가로 판단 중이며 개정된 지방교부세법 시행령과 관련해 헌법재판소에 권한쟁의심판을 청구할지도 동시에 검토하고 있다”고 말했다.

성남시의 경우 청년배당,무상공공산후조리원,무상교복에 대해 복지부와 협의를 진행했지만 ‘불수용’ 결정을 받았다.하지만 최근 시의회에서 통과된 내년 예산안에는 관련 예산이 모두 포함됐다.

온라인뉴스부 iseoul@seoul.co.kr
 

많이 본 뉴스

국민연금 개혁 당신의 선택은?
국민연금 개혁 논의가 이어지고 있습니다. 국회 연금개혁특별위원회 산하 공론화위원회는 현재의 보험료율(9%), 소득대체율(40%)을 개선하는 2가지 안을 냈는데요. 당신의 생각은?
보험료율 13%, 소득대체율 50%로 각각 인상(소득보장안)
보험료율 12%로 인상, 소득대체율 40%로 유지(재정안정안)
광고삭제
위로