뷰페이지

동생은 ‘교육적 방임’…언니는 실종인가 타살인가

동생은 ‘교육적 방임’…언니는 실종인가 타살인가

입력 2016-02-14 16:56
업데이트 2016-02-14 16:56
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

경찰, 40대 주부 구속 후 큰딸 행방 추궁…불화와 경제문제 복합

9살 딸은 초등학교에도 가지 못하고 ‘자폐증상’을 가진 채 발견됐고 12살이 됐을 언니는 5년째 생사도 모른다.

최근 부모가 자식을 살해하는 끔찍한 범죄가 잇따르고 있는 가운데 40대 주부가 두 딸을 교육적으로 방임하고 ‘유기’한 혐의로 구속돼 또 한번 충격을 주고 있다.

경남 고성경찰서는 박모(42·여)씨를 아동복지법 위반으로 지난달 31일 구속하고 실종·유기된 큰딸의 행방을 찾고 있다고 14일 밝혔다.

박 씨에겐 작은딸(9)에 대한 교육적 방임과 큰딸(12) ‘(아동) 유기’ 혐의가 같이 적용됐다.

초·중학교 교육을 시키지 않는 교육적 방임 혐의만으론 통상 불구속 처리되지만 유기 혐의가 같이 적용돼 전국 첫 구속 사례가 됐다.

박 씨의 ‘아동유기’와 ‘교육적 방임’은 교육부 장기결석아동 전수조사 과정에서 밝혀졌다. 그는 지난달 28일 경찰에 붙잡혔다.

경찰은 실종된 큰딸이 ‘타살’됐을 가능성이 큰 것으로 보고 수사를 벌이고 있다. 아이들에 대한 학대 여부도 함께 조사중이다.

박 씨는 서울에서 직장을 다니던 남편 김 씨를 만나 2001년 결혼했다.

부부는 박 씨 친정이 있는 미국에 거주하면서 2004년 큰딸을 낳은 것으로 알려졌다.

이후 한국에 들어온 부부는 2009년 1월 말까지 서울 강남 일원에서 살았다.

그런데 박 씨는 남편과 불화로 당시 5살과 2달 된 두딸을 데리고 집을 나왔다.

불화 이유에 대해 박 씨는 “남편이 집을 자주 비우는 등 가정에 소홀했다”고 경찰에 진술했다.

집을 나온 박 씨는 경기도 용인 친구 집 등을 전전하며 휴대전화 매장에서 근무하면서 생계를 이어갔다.

박 씨는 경찰조사에서 큰딸에 대해 ‘2009년 서울 노원구 한 아파트 놀이터에서 잃어 버렸다’, ‘종교시설에 맡겼다’, ‘2011년 말을 안 듣는 아이를 데리고 마을 인근 야산에 버리고 왔다’는 등 횡설수설한 것으로 알려졌다.

큰딸이 없어진지 5년이 됐지만 실종 신고조차 하지 않았다.

실종 당시 7세였던 큰딸 역시 학교 문턱조차 밟아보지 못한 것이다.

박 씨는 작은딸만 데리고 2015년 충남 천안시로 내려갔다.

그는 찜질방 등에서 일하다 찜질방 주인 소개로 막걸리 공장에 취직했다.

경기도 용인 친구 집에 살 때는 일하러 나간 뒤 친구와 친구 어머니가 아이를 돌봤다.

하지만 천안으로 옮기고 나서는 회사 기숙사에서 숙식을 해결했고 작은딸도 제대로 돌보지 못했다.

이 과정에서 박 씨는 생활비 등으로 수천만원의 빚까지 졌다.

교육 기회를 갖지 못한 작은딸은 글을 못 쓰는 등 또래보다 학습능력이 떨어지는 것으로 알려졌다.

박 씨가 ‘자폐증상이 있다’고 경찰에 진술한 작은딸은 현재 아동보호시설에서 보호받고 있다.

경찰에서 박 씨는 “아이들 아버지가 찾아올까 두려워 아이를 학교에 보내지 않았다”고 진술했다.

그는 또 빚 독촉을 받고 있어 신분이 노출될까봐 아이를 학교에 보내지 않은 점도 있다고 털어놨다.

아이들 아버지 김 씨는 2010년 강제이혼 신청을 해 현재 이혼한 상태다.

김 씨는 아이들 교육 문제를 생각해 고향인 경남 고성 아이들 할머니 집으로 강제 전입신고를 했다.

그는 아내와 아이들이 가출한 후 아이들을 찾아다녔다고 경찰에 진술했다.

박 씨는 두 딸 모두 초등학교에도 보내지 않은 것은 물론 ‘유기’한 큰딸의 행방에 대해 경찰의 집요한 추궁을 받고 있다.

경찰은 “큰딸의 경우 타살 등 다양한 가능성을 염두에 두고 박 씨와 주변인물 6명을 조사하고 있다”고 말했다.

경찰은 15일 오전 이 사건 수사결과를 중간 브리핑할 예정이다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로