국회 행정안전위원회는 27일 유정복 안전행정부 장관 내정자의 인사청문회를 열어 유 내정자의 정책역량과 도덕성을 검증했다.

’박근혜 정부’의 장관 내정자에 대한 첫 인사청문회에서 새누리당은 정책검증에 집중했고, 민주통합당을 비롯한 야당은 유 내정자를 둘러싼 의혹을 규명하는 데 많은 시간을 할애했다.

특히 유 내정자 친형의 불법 수의계약, 재산신고 누락, 다운계약서를 통한 탈루 의혹 등이 차례로 쟁점이 됐다.

민주당 김현·백재현 의원은 “유 내정자가 국회 국토해양위원으로 활동하던 시절 친형이 대표로 있던 건설회사가 국토해양부 산하 공공기관에서 80억원이 넘는 수주를 받았다”는 요지의 주장을 펴며 특혜 의혹을 제기했다.

이들은 유 내정자의 친형이 인천공항에너지㈜의 68억원 규모의 공사를 사실상 수의계약으로 따냈다는 혐의로 인천지검의 수사를 받고 있는 점을 거론, “유 내정자의 친인척 관리가 소홀하다”고 비판했다.

같은 당 진선미 의원은 “유 내정자가 국민생활체육회 이사장 시절 6천만원을 활동비로 수령해놓고 이를 신고하지 않았다”, 임수경 의원은 “유 내정자가 2003년 김포시 북변동의 아파트 구매시 다운계약서를 작성해 1천만원의 세금을 탈루했다”는 주장을 펴며 의혹 제기에 가세했다.

새누리당은 유 내정자가 박근혜 정부에서 어떤 비전을 갖고 안전행정부를 이끌어갈 것인 지를 물었다.

새누리당 고희선 의원은 재래시장 등 재난위험시설의 현대화, 임기말 무너진 공직기강 바로세우기, 성범죄에 노출된 청소년 보호 강화 등을 주문했다.

같은당 유승우 의원은 “우리나라 행정 및 재정 분야가 과도하게 중앙 중심으로 운영되면서 지방자치라는 말이 무색하다”며 “중앙에 의존하게 된 재정구조를 지방이 자주 재원으로 충당할 수 있도록 해야 한다”고 말했다.

강기윤 의원은 “사회 양극화 현상이 심화되고 이에 따라 각종 범죄 등도 잇달아 증가하고 있다”며 대책을 요구했다.

그러나 행정안전부에서 안전행정부로 개명된데 대해서는 여야의 우려가 일치했다.

새누리당 황영철 의원은 “총괄기능 등 안전과 관련한 기능이 추가된 것이 없다”며 “명칭만 바꾼 게 아니냐”고 문제를 제기했다.

민주당 이찬열 의원은 “명칭변경에 상당한 예산이 소요되는 반면 안전관리 총괄기능으로 추가된 것은 아무것도 없다”며 “명칭을 바꿀 이유를 모르겠다”고 말했다.

이에 유 내정자는 “자연재해·인적재난은 물론 치안, 생활안전에 이르기까지 국민의 시각에서 안전을 위협하는 모든 요인들을 관리대상으로 하겠다”고 답변했다.

이날 청문회에서는 박근혜 대통령의 취임식 행사준비에 소방관이 동원된 일을 두고 야당 의원들의 거센 비난이 일었다.

민주당 박남춘 의원은 “지난 22일 영등포 소방서 소속 소방관이 국회 잔디밭에 놓인 4만5천개 의자에 쌓인 눈을 치우도록 행정안전부에서 공문을 보냈다”며 “안전을 중시한다는 박근혜 정부의 소방관에 대한 인식이 겨우 이 정도냐”고 따졌다.

같은당 김현 의원은 “박근혜 대통령과 정부 관계자들이 취임 전부터 권력남용과 전횡을 시작했다”고 목소리를 높였다.

연합뉴스